Привет, друзья!

Ужжасно стыдно за долгое и недопустимо обидное молчание...

Я всё собираюсь родить нечто литературное, но никак не удаётся забеременеть идеей. Не хотелось бы думать о раннем авторском бесплодии, но всё же иногда такая мысль невольно напрашивается. Да и какой я, если разобраться, писатель? Так, писака, а не писатель. Что создаёт писателя? По-моему, оригинальность языка, мышления, мировосприятия. Некоторым это всё дано от рождения; удел других - предаваться творческому онанизму, по каплям выдавливая из себя жалкие намёки на талант... А сколько книжек понаписали, мать их так! Вот что меня ещё бесит! С некоторых пор не выношу самого вида библиотек - всех этих пыльных стеллажей и груды прелой макулатуры. Понаписывали - зае..сь, а толку - ноль целых, хрен десятых. На страницах порешали все проблемы, наразвивали всякого рода и вида теорий, мозги себе иссушили и померли от грыжи ума, - но почему же, почему всё это безумное количество здравого смысла не переходит в качество здравого смысла. Почему мы за века не стали счастливее, почему друг друга не понимаем, ненавидим, почему убиваем себе подобных?

Может, именно поэтому я ничего не пишу. Я знаю - изменить ничего не удастся. Так как менять нужно нечто другое, то есть не то, что можно изменить художественным словом, наукой, религией. Что-то испортилось в Человеке давным-давно, и пока мы это что-то не разыщем и не отремонтируем, не бывать нам счастливыми. Вот такая вот на первый взгляд глупая метафизика.

Но если разобраться: "Что бы делало твоё добро, если бы не было зла?" Быть может, несчастье для человека - лишь необходимое условие счастья? Непрерывным счастьем, наверное, недолго и пресытиться, как чудным мальчиком, каким бы чудным он не был, если имеешь его уже шестой раз за сутки. (Я, может, с последней параллелью и пролетел, но логика, кажется, прозрачно ясна).

А теперь - крошечная мысль, которую я недавно начал обмозговывать. Так себе мыслишка, из разряда "подумай - а уж потом молчи", но всё-таки...

Для простоты оформим мыслишку следующим образом: "Кончай гордиться - пора учиться!"

А если серьёзно - меня заинтересовала проблема гей-культуры (а существует ли она вообще, и если да, то: 1) что под ней понимать и 2) нужна ли она современным геям?)

Итак. Серьёзные научные работы, посвящённые гей-культуре, мне, к сожалению, не известны. Статьи и книги о гомосексуализме в основном рассматривают физиологические, психологические и правовые аспекты однополых отношений. Авторы пытаются выявить причину гомосексуализма, т.е. дать ответ на вопрос: почему мы такие? Они также приводят многочисленные факты гомосексуальности отдельных личностей, институционализации гомосексуализма в отдельных государствах в определённые эпохи и т.п., стараясь показать, что однополая любовь существует с древних времён, что она вдохновляла многих писателей, поэтов и композиторов, не принося при этом никакого вреда обществу, и, следовательно, имеет полное право существовать сегодня. Всё это, безусловно, не утратило своего значения в свете борьбы за права геев и лесбиянок. Но...

Мы вступаем в новое тысячелетие. При этом самым большим завоеванием тысячелетия уходящего можно было бы по праву назвать прекращение дискриминации по признаку сексуальной ориентации (в данном случае имеется в виду ситуация в высокоразвитых западных демократиях, где геи больше не боятся быть самими собой, имеют свои клубы, прессу, туризм, бизнес и т.д. На современном этапе можно даже выделить различные гей-элиты и проследить их роль в жизни западного общества). Геи реабилитированы, признаны государством, защищены законом - что же дальше?

Дальше - многотысячные "парады гордости". Что ж, понять можно, особенно если рассматривать гей-прайды как своего рода всеобщее празднование конца многовекового отрицания. Но не слишком ли затянулось торжество?

Гордиться, что ты гей, согласитесь, глупо. Это уже не раз отмечалось в различных публикациях в "ОН". Бросать вызов обществу теперь не всегда нужно - ведь оно с горем пополам приняло блудного сына. Но зачем же тогда продолжать собираться пестрою гигантскою толпой, целоваться взасос перед уже не столь многочисленными, как раньше, объективами журналистов?

Гордиться стало хобби, вредной привычкой. Для некоторых - образом жизни. Чувство принадлежности к группе, общности, - чтобы, не дай Бог, не потеряться в мире, на самом деле мало приспособленном для праздносчастливого жизнепрожигания.

Вопрос: очевидное объединение и сплочение геев во время всевозможных мероприятий гордости и т.д. происходит на основе чувства принадлежности к единой культуре? Ответ: да, в основе - чувство принадлежности к единой культуре - культуре секса. К единой технике секса, в самом широком смысле. К этой узкой социокультурной оболочке, внутри которой вращается современный гей, можно также отнести комплекс привычек, манер, речевых особенностей, стереотипов, призванных обслуживать любовь и секс между мужчинами.

Вопрос: что составляет гей-культуру по моему мнению? Ответ: 1) тысячелетняя история; 2) гей-литература, музыка, искусство; 3) формирующийся институт гей-семьи - на индивидуальном уровне; 4) приверженность основным правам человека, готовность бороться за свои права, демократизм взглядов, толерантность и 5) духовный союз мужчин, а не простой трах, на котором далеко не уедешь и ничего не выстроишь.

Зачем всё это нужно? Разве гей не имеет права не знать о такой гей-культуре? Разве мы живём не в свободном государстве, где каждый в праве самостоятельно решать, что для него существует, а что нет?

Всё это нужно, только если наша цель - действительно что-то строить и построить. Если наша цель - утвердиться. Стать сильными. Но самое главное - осознать себя. Ответить на проклятые вопросы. Сбыться. На этом пока всё.

Опубліковано в журналі "Один з нас" №7-8 (21) 2000р.